闪评

当地时间2月23日，全球航运公司联邦快递对美国政府提起诉讼，要求退还关税。联邦快递向美国国际贸易法院提起诉讼，要求全额退还根据《国际紧急经济权力法》征收的所有关税。美国消费者新闻与商业频道报道截图 自美国最高法院近日宣布裁定美国《国际紧急经济权力法案》并未赋予总统大规模征收关税的权力以来，法庭记录显示，已有超过1000家美国企业加入诉讼，要求收回支付给政府的关税。 Costco和Reebok等大公司也参与了指控。中国国际经济交流中心美国美洲研究部和欧洲研究部副主任张万安认为，这可能是一场非常漫长的拉锯战。美国最高法院现已裁定钢铁关税美国政府根据《国际紧急经济权力法》提出的要求是违宪的，但目前的法律裁决表明，胜利不会立即导致退款。中国国际经济交流中心美欧研究部副主任 张万安：实际上，我们在各方面仍然面临很大的不确定性。一方面，它来自于当前的法律真空。因此，即使公司提出此类上诉或索赔，也可能需要经历漫长的法庭程序。其次，如此庞大的财政支出将使美国政府陷入巨大的困境，因为关税收入涉及的金额将非常大，可能达到2000亿至3000亿美元左右。
而且，从现任美国政府的角度来看，这场退款纠纷很可能会成为一场长期的法庭之战。因此，企业目前面临着短期现金流压力和未来发展的双重压力。旷日持久的法律诉讼。因此，一些中小企业在旷日持久的诉讼中可能会采取和解的态度。
从美国政府的应对策略来看，美国政府目前正在采取B计划，在接受法院裁决的同时，立即提出了替代方案，即在全球范围内临时征收15%的关税，为期150天。从这个角度来看，这也是为了保持目前定价政策的连续性。这表明，关税作为美国政府核心政策工具的作用依然没有改变。欧盟(E)当天，美国准备暂停与美国的贸易协定的批准程序，并要求美国政府提供新关税计划的更多细节。美国《时代》网站报道截图。负责美欧贸易谈判的欧洲人民党集团首席谈判代表泽利亚娜·佐夫科(Zelyana Zovko)协议当天表示，欧盟“别无选择”，只能推迟批准程序，以寻求明确了解。此外，印度此前还推迟了本周向华盛顿派遣贸易代表团的计划，很大程度上是由于美国最高法院推翻特朗普总统征收的关税后的不确定性。拉尔，这是用“不确定性”应对“不确定性”。如果美国政府继续使用其他术语，将会在整个对外贸易中制造新的摩擦和混乱。中国国际经济交流中心美欧研究部副主任 张茉楠：从欧盟的角度来看，暂停现行程序是为了维护自身的谈判空间和范围。一方面代表欧盟自身的反制措施，另一方面也是向美国施压的手段。这也留下了保留相关制衡的可能性ls 未来。
在印度看来，这些国家迟迟不采取行动，实际上是对美国贸易政策可能给世界带来的全球不信任投了不信任票。事实上，我希望美国恢复其政策的可预测性。这也是有关国家自我保护的表现。 20日，美国最高法院宣布裁决，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策非法。当天，特朗普总统宣布将援引1974年贸易法第122条，对全球进口商品加征10%的关税，为期150天，取代最高法院认定非法的关税。 21日，特朗普总统进一步加大力度，宣布将税率从10%提高至15%。国家公共广播电台报道截图 张旺南称美国政府已经准备了很长时间。所谓的B计划实际上为医疗人员提供了如果互惠关税被认定违宪的立即替代方案。中国国际经济交流中心美欧研究部副主任 张茉楠：还有第二步、第三步，比如援引232条、301条。这两项规定主要针对主要国家、主要地区、主要行业，进行精准打击。美国贸易代表格里尔还宣布根据1974年贸易法第301条对主要贸易伙伴启动新的调查。需要注意的是，与301条最大的区别在于它需要相对漫长的过程。因此，短期与长期措施相结合，构成了本届美国政府的双重战略。有关关税和争端的谈判预计将继续进行，甚至达到宪法层面。从财政角度来看，这种情况将进一步加剧当前对美国预算赤字的担忧。没有稳定、长期的关税收入作为抵押，美国政府如果推行大规模的产业政策或产业补贴，将缺乏财税资源的支持。这将对美国宏观经济和财政压力产生重大影响。
重要的是，世人已经看到，关税政策不仅在经济层面冲击全球自由贸易和公平贸易，而且还导致美国内部的宪法冲突和危机。这三起打击预示着美国建立的全球信用体系将遭遇严重冲击。